Пользователи переназначить одну группу

Универсального ответа на этот вопрос: это зависит. Учебники написаны таким образом, что и преподаватели, и студенты могут использовать различные подходы для преподавания и изучения материала, соответственно. Нет ни одного “правильный” способ использовать учебник.

Профессора, которые рекомендуют определенные подходы, скорее всего, исходя из опыта и своих личных предпочтений. Это может быть хорошей идеей, чтобы следовать советам тех, кто знаком с материалом (потому что они узнали его сами в одной точке) и который было поручено преподавать его студентам; они, вероятно, есть хорошие предложения.

Если вы лично считаете, что вы можете учиться лучше с помощью конкретного метода (даже если это непопулярно и генетически не рекомендуется), вы должны использовать книгу в сторону.

Нижняя линия: если вы на самом деле усвоения материала и мотивацией для продолжения обучения в Таким образом, вы должны сделать это.

Можно также использовать переключатель языка (бесплатно), приложение, которое позволяет "использовать свои приложения на разных языках одновременно". Это даст вам список приложений и позволит вам выбирать, на каком языке вы хотите его быть запущен. Я использую его все время, чтобы сделать английский скриншоты для обмена стека.

Детерминизм справедливо для поступающих поток е.достижение Ниббаны г в течение 7 жизней, и наверняка в течение 7 жизней и т. д. Так почему бы не для других, не участников потока?

Одной из причин может быть то, что поток-абитуриент видит дхамму правильно, и "благородного поведения" (Ария сила)- и поэтому не может (или не хочет) вернуться в Сансаре, ни переродиться в низшие назначения (я.э ниже, чем человека, например, зверь или призрак или ад).

Я думаю, что есть предпосылки, что обе эти (т. е. вид справа и благородная добродетель) необходимы для освобождения.

Я не уверен, где "7 жизней" происходит от, возможно, например, в 3.88 ...

Если они не так далеко проникать, с окончанием трех оков, они в большинстве семь перерождений. Они будут переселяться в большинстве семь раз среди богов и людей, а затем положить конец страданиям.

Taṃ vā пана anabhisambhavaṃ appaṭivijjhaṃ tiṇṇaṃ saṃyojanānaṃ parikkhayā sattakkhattuparamo хоти, sattakkhattuparamaṃ дэвэ ка manusse ка sandhāvitvā saṃsaritvā dukkhassantaṃ кароти.

... или что-то подобное в ЗП 13.2.

Некоторые люди, или, по крайней мере, одного человека, т. е. здесь, считает, что sattakkhattuparamaṃ имеет в виду "семь оков" (как поток абитуриентов отказались первые 3 из 10 оков), а не "Семь жизней". Я не вижу, как быть уверенным, что sattakkhattuparamaṃ значит-переводчики, например, преп. Sujato и Thanissaro монах говорят "жизнь" или "жизни", но "оковы" будет делать тоже смысла в контексте.

Я может в конечном итоге серьезно страдает в следующей жизни

Возможно ... правда ли, что кто-нибудь непросвещенным или только частично просветленным не застрахован от страданий?

Я думаю, что в частично просветленным человеком, "путь, ведущий к прекращению страдания" рассматривается и разрабатывается.

Возможно, тоже Вашей точки зрения изменения в трансляцию запись, что отказ от "идентичности" и vicikicchā.

На самом деле все мои стремления может в конечном итоге быть полностью забыты и искоренены и я может в конечном итоге крайне безграмотный вечно и страдания навсегда (за счет "свободы воли"), тогда как тот, кто не был заинтересован в Будде и никогда не может в конечном итоге страдают меньше, в целом из-за "свободной волей".

Я не знаю, что "свободная воля" учение вы имеете в виду.

Вы, кажется, сравниваете людей ("я стремлюсь и может пострадать" против "у них нет интереса и может страдать меньше").

Такого рода сравнение может быть не искусным -- я думаю, что это своего рода сравнения, которые brahmaviharas предназначены, чтобы помочь вам избежать.

Есть одна форма сравнения (или "спесь"), который сказал, чтобы быть умелой, т. е. "то, что человек идет к просветлению, если я практикую, как они это сделают, то и я тоже".

Тогда для потока абитуриентов нет свободного будет

Может быть, избегать крайних взглядов. Может быть, "все случайно" - это одна крайность, "все под самоконтроль" - это другая крайность, и обе неправильные взгляды.

Говоря о "потоках", возможно, аналогия может быть переправляться на лодке через ручей-вы не контролируете поток (хотя можно заметить это), но если ты умелый и старательный, хорошо учили, и хороший кораблик, тогда вы можете пересечь его.

Я попросил редактора математического журнала на рецензирование автором (неизвестным мне), который в значительной мере опирается на некоторые из моих ранних работ. Я не имею большого опыта в написании обзоров, но у меня есть хорошее представление о теме представления.

Новые результаты в представлении значительной степени основываться на ранее полученных результатов в моей опубликованной работе, они интересные и, на мой взгляд, стоит публиковать. Однако, при чтении математических доказательств, я не мог отделаться от ощущения, что они были слишком сложными. Действительно, подумав об этом еще немного, я обнаружил, что доказательства могут быть значительно сокращены при помощи выводы, что автор, возможно, не имели. Например, одним из доказательств будет идти примерно три страницы примерно полстраницы. Для еще одно доказательство, кажется, что она может быть сведена к более стандартной ситуации, снова резко сокращая его.

Моя работа-в-прогресс отчет на бумаге теперь 1) эскизы сокращенный доказательство для первой ситуации, 2) описывает необходимую информацию, чтобы сократить доказательства в Вторая ситуация более стандартная ситуация. На данный момент, предложенные изменения кажутся составляют значительный вклад в бумаги, так как они коснуться не только мелких частей бумаги, но основная ее часть.

На данный момент, мне интересно, что лучший способ продолжить это. Я должен представить доклад с этими предложениями? Или пусть это будет уместно в такой ситуации предложить редактору, что, если автор заинтересован, он может связаться со мной, так что мы можем соавтор пересмотренный документ вместе? Или это считается неэтичным?

Я не хочу переступать границы в качестве рецензента, но с другой стороны я не знаю, как это свойственно рецензентам вносить значительные усовершенствования в статье, анонимно.

Вы можете использовать сторонний инструмент, как власть менеджера для автоматизации надежного отключения.

По умолчанию, события будут будить спящего Мак, прежде чем выполняется. Как правило, ваш Mac будет разбужен 15 – 30 секунд до запланированного закрыли начинается. В конечном счете, просыпаетесь осуществляется на ОС Х IOPMQueue , которые вы можете просматривать и редактировать через pmset инструмент.

Я инженер за диспетчер питания, так что спросите, если вам нужна более подробная информация.

Это мои источники.список выглядит сейчас:

деб http://ftp.us.debian.org/debian/ Джесси основной
деб-СРЦ http://ftp.us.debian.org/debian/ Джесси основной

деб http://security.debian.org/ Джесси/обновления основных ВНО
деб-СРЦ http://security.debian.org/ Джесси/обновления основных ВНО

# Джесси-обновления, ранее известный как 'летучих'
деб http://ftp.us.debian.org/debian/ Джесси-обновления основных ВНО
деб-СРЦ http://ftp.us.debian.org/debian/ Джесси-обновления основных ВНО

Как видим, в репозитории зеркала от нас области. Как я могу изменить его автоматически в другой регион Хранилище, без необходимости менять источники.список вручную?

Я только знаю, как удалить старый РЕПО и изменить его вручную в другом регионе РЕПО, как АС, хранилища или другие хранилища.

Я знаю, что мы можем изменить РЕПО области Debian использует этот формат:

http://ftp.[Области].debian.org/debian/

Но как насчет репозиториев, которые не следуют по умолчанию формата, таких как: kartolo.sby.datautama.чистая.идентификатор, который является РЕПО из Индонезии? Как я могу изменить это, чтобы один из этого списка?

Есть очень мало университетов, которые повсеместно известен под аббревиатурой. МТИ является одним из них. Калифорнийский технологический институт является, возможно, другой, но я нахожу пустые лица на восточном побережье США, когда я упоминаю название, поэтому особую актуальность приобретает проблема признания там с самого начала.

ОСК в другой, что является неоднозначным. Это легко предположить, если вы с западного побережья, который "четко" это в Университете Южной Калифорнии, но нью-йоркцы могут или не могут признать этого.

Нью-йоркцы, как правило, думают, Нью-Йоркского университета является одним из самых больших институтов в мире, но я считаю, что большинство людей на Западе не знакомы с ним и по умолчанию подумал "университет" означает в государственном университете Нью-Йорка.

Некоторые предполагают, что это странно растолковывать вещи, но я видел достаточно возобновляется признать, что люди разобрать все вещи, и пока понятно, что имеется в виду, вообще больше нет беспокоиться о в резюме, чем.

Так что насчет вашего примера, Лос-Анджелесе? Я очень хорошо образованный встречался с людьми из-за рубежа, что на самом деле не знаю, что это было. Это правда, что бренд очень силен (особенно в Азии), но это наверняка не есть признание МИТ. В этом случае, вы, возможно, захотите, чтобы поставить "Калифорнийский университет, Лос-Анджелес", но вы рискуете тем, что некоторые люди не признавая это же, как Лос-Анджелесе (я видела, как это происходит с выходцами из Азии). Этот пример показывает, важно понимать свою аудиторию.

Подводя итог, следует ли использовать аббревиатуру сильно зависит от аудитории. Склоняюсь к не использовать аббревиатуры, если вы не уверены, и имейте в виду, мало известны повсеместно, чтобы начать с и синтез.

Позволяя играть продолжать можно дать игроку, который выбирает, какие билеты, чтобы подобрать преимуществом:

• Другие игроки могут поместить своего маршрута, блокирующий один из билетов первым игроком рассматривает вопрос учета.
• Видя, что цвета другие подобрать можно указать, куда они идут. Еще один раунд это может только помочь решить, какие маршруты стоит сохранять.
• Если игру прошел полный круг в то время как вы решаете, вы также гарантированно знать, какие цвета будут доступны для вас, чтобы забрать после того как вы выбрали билеты. Это огромный.

Я думал, я вспомнил, что где-то видите советы на сайте, который сказал: "Всегда давайте играть дальше, если вы выбираете авиабилеты, никогда не давайте его продолжим, если кто-то еще", но я не мог найти его. Хотя это, конечно, самый "эффективный" способ, чтобы играть, я лично думаю, что это слишком.

Я предпочитаю играть так, как написано в руководстве, но если это причинно-следственная игра, и люди хотят продолжать играть, я вообще буду пусть это произойдет (не важно, кто выбирает билетов). Это определенно дает преимущество игроку выбирать свои билеты, но это не игры ломать.

Очистил кэш Dalvik и это сработало.

Я хочу уменьшить соединение SSH времени, на отладки министра внутренних дел Великобритании обнаружили, что неизвестных загрузки всех Пэм модулей, указанных в файле/etc/Пэм.д/гибридных файл на каждое соединение.

Как настроить/modifiy неизвестных такое, что она загружает только модули для первого подключения, а после того, как он использует те же модули для каждого соединения? Я знаю, что неизвестных был предназначен для загрузки модулей Пэм, но хочу еще загрузить модули pam.

Дайте мне знать, если у кого-нибудь есть идеи.

Я использую OpenSSH_5.8p1, в OpenSSL 1.0.0 л и Linux-пам-1.1.3

Я пишу скрипт для автоматизации сложного процесса построения. Она включает в себя выполнение нескольких муравей скрипты, расположенные в разных каталогах.

Скрипт находится в моей домашней директории, в то время как Ant скрипты находятся в: /опт/приложение/модуль1/ АНТ-Ф patch.xmlи /опт/myApp2/module2 и муравей build.xml.

Как я могу вызвать команду Ant в мой сценарий оболочки, из другой папки?